Понедельник, 26.08.2019, 06:44
Вы вошли какГость | Группа "Гости"Приветствую ВасГость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: kushtyai  
Форум » Рыбалка и охота в Нижнекамске » Рыбалка » Митинг протеста против нового закона о рыбалке в Набережных (Принято решение о организации Регионального митинга.)
Митинг протеста против нового закона о рыбалке в Набережных
ВячеславДата: Пятница, 14.10.2011, 13:43 | Сообщение # 1
Рыболов
Группа: Друзья
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
После мартовских митингов,которые прокатились по всей России,встал вопрос о создании центрального органа,который будет отстаивать интересы рыбаков на правительственном уровне,участвовать в разработке нового закона о рыбалке и консолидировать все сообщества рыбаков.После съезда Председателей Региональных отделений,в Москве была созданна Межрегиональная Общественная Организация " Союз Рыболовов". В неё вошли :
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ МОО " СОЮЗ РЫБОЛОВОВ"
1.Алексеев Константин Игорьевич ( Москва МОО"СР")
2.Баринов Алексей Юрьевич ( МО Председатель Регионального отд.)
3.Бабинцев Александр Григорьевич ( Нижегородская обл.Председатель Регионального отд.)
4.Голищенко Игорь Георгиевич ( Татарстан Председатель Регионального отд)
5.Крылов Евгений Валентинович ( Санк-Петербург Председатель Регионального отд.)
6.Лебедева Ирина Геннадьевна ( Ярославская обл Председатель Регионального отд. Сопредседатель МОО"СР")
7.Мазанов Олег Васильевич ( Сопредседатель МОО"СР")
8.Сарана Олег Николаевич (Астраханская обл.Председатель Регионального отд.)
9.Полухин Михаил Юрьевич ( Москва Председатель Регионального отд.)
10Цессарский Алексей Альбертович ( Москва Председатель МОО "СР")
11.Горшков Сергей Дмитриевич ( Председатель Камчатского Регионального отд. МОО "СР")
Перед Центральным Советом стояла наипервейшая задача,участие в создании Нового закона о рыболовстве.Были выработаны и представленны в Союзрыболовство статьи,защищающие права рыболовов от бесконтрольного обдирания.Были даны рекомендации не вводить фишкарты ,пока не будет создан механизм распределения собранных средств.Были вынесены решения о упразднении всех РПУ,за исключением искуственных водоёмов. НО... Союзрыболовство,во главе с господином Крайним,сфабриковав якобы опрос общественности вынес на россматрение Гос Думы свой закон.На основании которого РПУ остаётся,мало того,наделяются функциями Региональные Власти.Теперь они будут решать,что и кому продать ,под видом нерентабильности вести рыбохозяйственную деятельность на данном участке водоёма.Вводится фишкарта-а огромный ручей денег отправляется в никуда.Ну мы то знаем куда,опять в Фирму Крайнего.По мимо этого вводится ограничение вылова рыбы ,но не слова не сказано о браконьерах,им видемо не будут ограничевать.Вводится лицензия на лов в реках ,где водится ценные породы рыб ( а это Урал,Сибирь,Север,Магадан и Кольский п.о.,весь Дальний Восток) И начхать им там на вашу фишкарту,покупай еще лицензию.
НА ОСНОВАНИИ ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СОВЕТ МОО " СОЮЗ РЫБОЛОВОВ " ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОРГАНИЗОВАТЬ 20 НОЯБРЯ 2011 ГОДА ВСЕРОССИЙСКИЙ МИТИНГ ПРОТЕСТА.
Казань ,и остальные крупные города уже начали подготовку к акции протеста,дело за вами .Прошу не равнодушных людей выразить своё мнение.

Добавлено (14.10.2011, 12:54)
---------------------------------------------
Принято решение о проведении Регионального митинга В Набережных Челнах.Мы приглашаем всех рыбаков Нижнекамска принять участие.Приглашения так же будут разосланны в Елабугу,Менделеевск,Мензелинск.

Добавлено (14.10.2011, 13:35)
---------------------------------------------
Колонка редактора №41/2011
11.10.2011 Статья из свежего номера!

Как-то так получилось, что постепенно все споры о новом законе о любительской рыбалке и о том, как эта рыбалка должна быть организована, свелись к одному единственному вопросу: платной она должна быть или бесплатной. Но вопрос этот далеко не единственный и даже, может быть, не главный. По крайней мере, если смотреть на дело со стороны наиболее заинтересованной части граждан – рыболовов-любителей. Вспомним резолюции мартовских митингов: отмена платы за рыбалку – да и то не вообще, а именно на РПУ – составляла в них только часть требований, а больше речь шла об общей плачевной ситуации, сложившейся на водоемах – браконьерстве, сетях, плотинах, мусоре и т.п.

История с фиш-картой – хорошая иллюстрация отношения рыбаков к происходящему. Творцы нового закона о рыбалке, видимо, исходили из того, что 300–500 рублей в год за право ловить рыбу для большинства граждан сумма невеликая (одна бутылка водки, радовался Крайний) и народ особо бунтовать против этого не будет. Но народ бунтует. Вопреки утверждениям Крайнего о том, что «всенародное обсуждение» закона на сайте ФОМ показало, что большинство рыбаков за фиш-карту, большинство как раз против. На всех региональных рыбацких сайтах, где обсуждается эта тема, общее мнение вполне определенное – платить за фиш-карту не хотим. И не потому что денег жалко, а потому что все абсолютно уверены, что деньги эти будут или разворованы, или попросту потрачены на что угодно, только не на дело.

И главное здесь – общее недоверие рыбаков к ведомству Крайнего. И для этого есть причины. Что было сделано за последние 2–3 года (не такой ведь маленький срок!) для оздоровления ситуации на внутренних водоемах? Какие наиболее острые вопросы были решены? Решены не на словах, а на деле. Сети как продавались свободно, так и продаются. Браконьерство как цвело пышным цветом, так и цветет. Рыбоохраны как не было, так и нет. Проблема компенсационных выплат от промпредприятий и других объектов, причиняющих ущерб рыбе и водоемам, как не была урегулирована, так и остается нерешенной. Одни слова и обещания. Единственное, в чем Росрыболовство явно усердствовало все это время, это в том, чтобы так или иначе на чем-нибудь нажиться. Все равно на чем – на рыбе, на водоемах, на рыбаках, на бизнесменах. Почему же рыбаки должны вдруг поверить, что теперь все разом изменится?

Очень хотелось бы, чтобы рыбные начальники, да и вообще начальники, включая президента с премьером, видели в рыбаках не халявщиков, как выражается г-н Савельев из Росрыболовства, озабоченных только тем, чтобы ловить побольше и ничего при этом не платить, а людей, которые болеют душой за то, что происходит на водоемах и берегах. Происходит, кстати, именно при попустительстве и бездействии в том числе и этих самых начальников.

Поделиться…
Автор Алексей Цессарский, Москва
Номер выпуска 41/2011
Статью прочитало 111

Добавлено (14.10.2011, 13:43)
---------------------------------------------
От себя хочу добавть ,что рыболовы и охотники Нижнекамска всегда были и будут активными защитниками нашей природы.Не ужели не надоел этот бардак на водоёмах,высказывайте свои мысли господа.


Председатель Татарстанского Регионального отделения МОО СОЮЗ РЫБОЛОВОВ
 
бареечДата: Пятница, 14.10.2011, 14:40 | Сообщение # 2
Борец с сетями
Профи
Группа: Друзья
Сообщений: 868
Статус: Оффлайн
+100
 
ВячеславДата: Среда, 19.10.2011, 18:41 | Сообщение # 3
Рыболов
Группа: Друзья
Сообщений: 104
Статус: Оффлайн
18.10.2011 Статья из свежего номера!

Признаться, снова возвращаться к набившей оскомину теме о рыболовных законах уже нет никакого желания. Но приходится. 9 октября глава Росрыболовства Андрей Крайний на всю страну в программе «Вести» по телеканалу «Россия 1» сообщил (цитирую):
«В законе в статье 24-й написано прямо: рыбаки России имеют право на свободную и бесплатную рыбалку. Только лишь на тех местах, где организуются участки для платной рыбалки, там платится, но платится за услуги. Не за подход к воде, не за рыбу, вытащенную из воды – рыба федеральная собственность – за услуги. За предоставление крова, за предоставление еды, лодки с мотором, егеря».
Говоря о «местах, где организуются участки для платной рыбалки» г-н Крайний имеет в виду те самые РПУ для любительской рыбалки, против которых, а вернее, против поборов на которых, рыбаки и вышли в марте на митинги. Слушая Андрея Анатольевича, можно и впрямь подумать, что он искренне полагает, будто на этих РПУ деньги за ловлю рыбы с рыбаков не берут. На самом деле берут, и не за какие не за услуги, а именно за право ловить. Больше того, деньги с рыбаков берут вполне по закону. По крайней мере и суды, и прокуратуры законность этих поборов подтверждают, о чем, кстати, рассказывается в материале Константина Алексеева на 18-й странице этого номера.

Между тем сам же Андрей Крайний мог бы эту проблему легко решить, если бы было у него на то желание. Дело в том, что главная загвоздка не столько в законе о рыболовстве, менять который Росрыболовство не вправе, сколько в бассейновых правилах. В законе пункт о путевках изложен довольно-таки мутно: вроде как путевка необходима, но только как документ, подтверждающий заключение договора межу рыболовом и хозяином участка о предоставлении рыболову каких-нибудь услуг – крова, еды, лодки с мотором, егеря. Услуги – дело добровольное, насильно их оказывать закон запрещает. А вот в правилах сказано более однозначно: «Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках, <…> гражданами осуществляется при наличии путевки, выдаваемой пользователем». И дальше: «В путевке на добычу (вылов) водных биоресурсов должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, срок ее действия». Об услугах ни слова! Получается, что путевка в законе – это договор об оказании услуг, а в правилах – разрешение на вылов рыбы. Проблему можно решить просто: убрать пункт о путевке на РПУ из бассейновых правил рыболовства. Это вполне в компетенции главы Росрыболовства, однако он этой возможностью не воспользовался. Больше того, недавно г-н Крайний своими приказами утвердил новые правила рыболовства для Дальневосточного и Западносибирского бассейнов – и требование иметь путевку на РПУ в этих правилах по-прежнему осталось.
Хотелось бы спросить г-на Крайнего: он читал эти свои приказы, или подписал не глядя? Если читал, то почему он по федеральному телеканалу вводит в заблуждение миллионы телезрителей?

Поделиться…
Автор Алексей Цессарский, Москва
Номер выпуска 42/2011
Статью прочитало 41


Председатель Татарстанского Регионального отделения МОО СОЮЗ РЫБОЛОВОВ
 
FELIXДата: Четверг, 20.10.2011, 01:22 | Сообщение # 4
Активный рыболов
Профи
Группа: Друзья
Сообщений: 634
Статус: Оффлайн
Quote (Вячеслав)
Хотелось бы спросить г-на Крайнего: он читал эти свои приказы, или подписал не глядя? Если читал, то почему он по федеральному телеканалу вводит в заблуждение миллионы телезрителей?


"БезКрайние просторы" для прохендея. http://www.compromat.ru/page_17579.htm
Как говорил Остап Бендер:--"С таким счастьем и на свободе!?"

Митингу -- "ДА!!!"
 
valentin1981Дата: Четверг, 15.03.2012, 16:52 | Сообщение # 5
Рыбачок
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Оффлайн
Как можно верить в такие сказки? Всё у нас нахаляву, и это тоже. Если во всё верить, так ничего и не увидим.Прав Д. Соло "Разруха начинается с воровства, а воровство начинается с халявы". Вот и закон. Всё на этом построено. Нужно рациональное мышление
 
Форум » Рыбалка и охота в Нижнекамске » Рыбалка » Митинг протеста против нового закона о рыбалке в Набережных (Принято решение о организации Регионального митинга.)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright Багаутдинов А © 2019